学而第一 01
学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?
学而时习之
习:可理解为实习、实践,强调理论与实践相结合,实践出真知
有朋自远方来
朋:应理解为,君子之交淡如水中的朋
人不知而不愠
愠:生气,别人不理解自己而不有什么态度或是想法,不正是君子该有的处世之道么?
学而第一 01
学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?
学而时习之
习:可理解为实习、实践,强调理论与实践相结合,实践出真知
有朋自远方来
朋:应理解为,君子之交淡如水中的朋
人不知而不愠
愠:生气,别人不理解自己而不有什么态度或是想法,不正是君子该有的处世之道么?
曾子曰:慎终追远,民德归厚矣。
慎终追远
:对待父母逝世、祖先远逝谨慎
民德归厚矣
德,德行;厚,忠厚
引申义:上行下效,在位者应以身作则
关注公众号“夕识”,雕刻时光,雕刻思维
子曰:君子不重则不威,学则不固。主忠信,无友不如己者,过则勿惮改。
不重则不威
重:自重
学则不固
固:孤陋寡闻
无友不如己者
无:不要。不要求友不如自己(三人行必有我师)
过则勿惮改
:知错能改善莫大焉
关注公众号“夕识”,雕刻时光,雕刻思维
子禽问于子贡曰:“夫子至于是邦也,必闻其政。求之与?抑与之与?”子贡曰:“夫子温良恭俭让以得之。夫子求之也,其诸异乎人之求之与?”
夫子
敬称,这里指代孔老夫子
求之与,抑与之与
抑:还是。这里是对孔子不管所到何国,必受问政这一现象的疑惑。到底是诸侯求问于夫子呢?还是夫子自己争取的?
夫子温良恭俭让 以得之
夫子,温良恭俭让,才得如此款待,即使是夫子自己争取的机会,也不同于一般唯名利是图的人吧?
主要是对夫子的赞誉,纵名副其实
关注公众号“夕识”,雕刻时光,雕刻思维
子曰:父在,观其志。父没,观其行。三年无改于父之道,可谓孝矣。
其
——他的,非父
没
——逝
父之道
——道,可谓德之道
三年无改 可谓孝
——能够较长时间坚持父之道,可以算作是孝道
引申:
字面意思理解,或许会感觉比较浅薄、迂腐;
联系“三人行必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之”,似乎此处的“三年无改”略显僵化,实则涉及到两个方面:
- 道的界限把握;
- 虽不适,实行之;强调的是对待值得尊敬的人时的度量、牺牲、隐忍…纵其没
关注公众号“夕识”,雕刻时光,雕刻思维
有子曰:信近于义,言可复也。恭近于礼,远耻辱也。因不失其亲,亦可宗也
信近于义,言可复也
——“言必行,行必果”,但前提条件是讲信用也要符合道义,说出来的话也需要是遵从礼仪的去做才合适
恭近于礼,远耻辱也
——平时毕恭毕敬所侍之人仁义、所做之事合道,才能够与耻辱之人、之事理清瓜葛
因不失其亲,亦可宗也
——所依赖的人都是信、义、礼之辈,那这个也是可以依赖的
引申:
系孔门弟子 有子 所言,凸显他们对礼、义之重视
最后的点睛之句亦类似“亲君子远小人”
几位弟子对老师教义的领会是比较到位的,不过知易行难,实践中是哪般定是难说的
关注公众号“夕识”,雕刻时光,不负流年
子贡曰:“贫而无谄,富而无骄。何如?”子曰:“可也。未若贫而乐,富而好礼者也。”子贡曰:“《诗》云:如切如磋,如琢如磨。其斯之谓与?”子曰:“赐也,始可与言《诗》已矣。告诸往而知来者。”
子贡,孔子学生,名赐
贫而无谄,富而无骄。何如?
——贫穷的时候不巴结别人,富贵的时候不骄傲,怎么样?
可也,未若贫而乐,富而好礼者也
——好是好,但是不如,贫穷的时候保持快乐,富贵的时候尊崇礼
《诗》云:如切如磋,如琢如磨。其斯之谓与?
——《诗经》有云,如切如磋,如琢如磨。讲的就是这个道理吧?
赐也,始可与言《诗》已矣。告诸往而知来者。
——赐啊,你能够举一反三,我可以跟你谈论谈论《诗经》了
引申:
常人,能够想到“贫而无谄,富而无骄”的是少数;
子贡问老师,老师指点之后,子贡马上能举一反三,可以看出子贡的悟性,他也得到了夫子的赞扬。
“贫而乐,富而好礼”是夫子所倡导的态度;能够举一反三,也是夫子最期望弟子们习得的能力。
关注公众号“夕识”,雕刻时光,不负流年
有子曰:礼之用,和为贵。先王之道斯为美。小大由之,有所不行。知和而和,不以礼节之,亦不可行也。
礼之用,和为贵
规章制度,以调和最为重要
斯为美
指代上文中的 礼之贵,和
小大由之
大事小事都只按“和”行事,肯定会有行不通的地方
知和而和,不以礼节之,亦不可行也
凡事只按调和为旨,不用一定的制度约束,也是不可行的。
引申
古代看重德治时,很多时候都尚需制度协助。
现在社会就更不用说了,大到国家,小到小团体,能用制度解决问题时应当毫不犹豫,效果可预期,实行成本往往也是较低的。
人制到底是靠不住的
关注公众号“夕识”,雕刻时光,不负流年
子曰:“巧言令色,鲜矣仁。”
当言行如一,切忌空谈巧言。
擅长花言巧语的人,常有自己的打算,稍有仁道的。